女性を研究する

― 敵ではなく、未知の存在として見る ―

正直に言う。

俺は女性に振られてきた。

キレた。
正論を言った。
空気を壊した。
酒で失敗した。

だが最近思う。

俺は本当に女性を理解していたのか？

いや。

分かったつもりだっただけだ。

■ なぜ研究するのか

俺は理屈の男だ。

納得できないと飲み込めない。

なら、感覚でぶつかるのではなく、
構造を知るべきだと思った。

女性は何を見ているのか？

なぜ減点方式なのか？

なぜ「空気」がそんなに重要なのか？

■ 男と女は違う

男は結果を見る。

女は過程を見る。

男は正論を言う。

女は感情を見る。

男は解決しようとする。

女は共感してほしい。

この違いを、俺は何度も踏み外した。

弁当の味を評価した。

教会で正論を言った。

友人に理屈で返した。

だが彼女たちは、

正しさより“空気”を見ていた。

■ 研究とは何か

女性を操作することじゃない。

女性を落とすテクニックでもない。

「なぜその反応をするのか」を理解することだ。

例えば、

なぜ体型の話は地雷なのか。

なぜ人前で否定されると傷つくのか。

なぜ“安心感”が最重要なのか。

俺は今まで、そこを軽視していた。

■ 女性は評価者か？

俺は女性を“評価者”として見ていた。

俺をジャッジする存在。

だから防御的になった。

攻撃された気がした。

だが違うかもしれない。

彼女たちは、
“安心できる男”を探しているだけだ。

強い男じゃない。

安心できる男。

ここがズレていた。

■ 俺の課題

俺は感情を読めないわけじゃない。

だが、優先順位が違う。

理屈 ＞ 空気

正論 ＞ 共感

これを少し変えるだけで、
未来は変わるかもしれない。

■ 研究は自分を知ること

女性を研究するということは、

同時に自分を研究することだ。

なぜ俺はキレるのか。

なぜ見下されたと感じるのか。

なぜ若さに執着するのか。

女性を知ろうとすると、
自分の弱さも見えてくる。

そこから逃げるか、
向き合うか。

■ 結論

女性を研究する。

それは攻略ではない。

理解だ。

俺は今まで、

「俺は悪くない」と言ってきた。

だが本当に強い男は、

相手を理解した上で、
自分を出す。

それができれば、

キレる回数は減る。

失敗も減る。

俺はまだ途中だ。

だが、

感情でぶつかる男から、
構造を理解する男へ。

それが俺の次の段階だ。